Caros alunos,
O nosso encontro previsto para a segunda-feira dia 14 precisa ser adiado. Ele fica remarcado, salvo novo aviso, para o dia 28 de abril, às 19h00. O programa permanece sendo o mesmo: discussão do artigo de Richard Bett, sobre assentimento e aprovação em Carnéades.
Este blog e todo o material nele postado destina-se exclusivamente às atividades acadêmicas deste Grupo de Estudos, vinculado ao CNPq. O grupo congrega, dentre outros, pesquisadores do CCNH da UFABC e do Departamento de Filosofia (alunos de graduação e pós-graduação) da UFPR.
Alexandre, possivelmente por Apeles
A natureza polêmica e controvertida da filosofia cética ao longo da história da filosofia é, ao menos em parte, resultado da ambiguidade e imprecisão com que esse termo é continuamente mobilizado. Já Sexto Empírico, médico e filósofo do início da era cristã, principal fonte do ceticismo pirrônico hoje restante, insiste no modo como as usuais “refutações” da filosofia cética baseiam-se numa compreensão precária do que eles disseram. Se a sua retomada no período do Renascimento, como diz Richard Popkin, contribuiu decisivamente para a gestação da assim chamada filosofia moderna, as controvérsias e mal-entendidos apenas se multiplicaram. Não apenas filósofos explicitamente simpáticos ao ceticismo – como Montaigne, Gassendi, Bayle e Hume – o reconstruíram de modos singulares e diversos, como diversos daqueles que pretenderam refutá-lo – como Berkeley ou Kant – são tributários dessa filosofia num grau que por vezes eles mesmos parecem não ter reconhecido integralmente, o que é seguramente muito mais verdadeiro a respeito das leituras usuais dessas filosofias. O objetivo do grupo “Questões Céticas” é o de formar e integrar pesquisadores interessados no exame dos contornos problemáticos e desconhecidos da “tradição cética” e de suas consequências. Isso abrange tanto o estudo das diversas versões de ceticismo historicamente dadas, em diversos de seus aspectos: epistemológicos, científicos, morais, políticos e literários, e mesmo a maneira como problematiza radicalmente a própria natureza da filosofia, como suas repercussões diversas ao longo da história da filosofia, inclusive e sobretudo na rejeição do ceticismo.
sábado, 12 de abril de 2014
segunda-feira, 24 de março de 2014
Dando continuidade às atividades do grupo, realizaremos um seminário, aberto aos interessados, sobre o artigo de Richard Bett sobre a distinção entre assentimento e aprovação para Carnéades. O encontro será no sexto andar do ed. d Pedro II, dia 14 de abril, às 14h00.
Caso haja interessados que precisem de algum esclarecimento adicional, a discussão será feita de modo a provê-lo.
Até lá,
Caso haja interessados que precisem de algum esclarecimento adicional, a discussão será feita de modo a provê-lo.
Até lá,
domingo, 16 de março de 2014
quarta-feira, 21 de setembro de 2011
Assentimento e Necessidade
Pessoal, continuamos amanhã, dia 22/09, nosso seminário.
Às 14h. Até! Eduardo
Às 14h. Até! Eduardo
segunda-feira, 12 de setembro de 2011
Próximo Enontro
Pessoal, gostaria de retomar nossas atividades de grupo nesta quinta-feira próxima, dia 15, para ver se conseguimos terminar a discussão do texto do Burnyeat. Continuaremos da parte "Vivendo pelas aparências". E então, combinado?
Um abraço! Eduardo
Um abraço! Eduardo
domingo, 21 de agosto de 2011
Defesa do Ariosvaldo e continuidade dos seminários
Apenas para relembrá-los primeiramente da defesa de mestrado do Ariosvaldo Kiister, com a dissertação "Morte e Razão na dita 'Fase Estóica' de Montaigne", na sala de defesas do Mestrado de Filosofia da UFPR, rua dr. Faivre 405 sexto andar, dia 22/08 às 14h00.
Em segundo lugar, não será possível realizar o encontro de discussão sobre o texto de M. Burnyeat no dia 22, segunda, à noite. As atividades do grupo de estudos prosseguirão, porém, durante a minha ausência para realizar pós-doutoramento na Johns Hopkins University, de setembro de 2011 a abril de 2012. As atividades serão secretariadas pelo Eduardo Torquete, como parte de suas atividades de seminários de docência junto ao programa de Mestrado.
Abraços a todos, Luiz.
Em segundo lugar, não será possível realizar o encontro de discussão sobre o texto de M. Burnyeat no dia 22, segunda, à noite. As atividades do grupo de estudos prosseguirão, porém, durante a minha ausência para realizar pós-doutoramento na Johns Hopkins University, de setembro de 2011 a abril de 2012. As atividades serão secretariadas pelo Eduardo Torquete, como parte de suas atividades de seminários de docência junto ao programa de Mestrado.
Abraços a todos, Luiz.
quarta-feira, 10 de agosto de 2011
Remarcação!
Prezados,
Em virtude da impossibilidade do Eduardo, que é o seminarista, faremos o próximo encontro sobre o Burnyeat na quinta dia 18. Abraços,
Em virtude da impossibilidade do Eduardo, que é o seminarista, faremos o próximo encontro sobre o Burnyeat na quinta dia 18. Abraços,
Assinar:
Postagens (Atom)